Nếu bạn đang sống trong một căn nhà cho thuê với trẻ em không thuộc cộng đồng cao niên được miễn thuế , bạn sẽ cảm thấy an tâm khi biết rằng luật liên bang bảo vệ bạn và gia đình bạn chống lại sự phân biệt đối xử. Trong số bảy lớp được bảo vệ của Fair Housing Act là " tình trạng gia đình ", có nghĩa là sự hiện diện của trẻ em dưới 18 tuổi. Với sự bảo vệ này, bạn có thể thắc mắc tại sao rất nhiều chủ nhà xuất hiện với việc chấp nhận và thực thi các quy tắc. .
Phân biệt đối xử về tình trạng gia đình có một chút khác biệt so với các loại phân biệt đối xử khác. Chẳng bao giờ có một sự biện minh hợp pháp cho việc chọn ra con người dựa trên chủng tộc, nguồn gốc quốc gia, hoặc giới tính của họ, chẳng hạn. Nhưng một chủ nhà có thể cho con cái ra đi - nếu luật lệ của chủ nhà nhằm mục đích bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của trẻ em, và nếu chúng là hợp lý.
Điều này sẽ đến như không có gì ngạc nhiên, vì không ai muốn nhìn thấy trẻ em bị tổn thương, và chủ nhà không thực hiện các bước để bảo vệ người thuê nhà của họ mở ra trách nhiệm nghiêm trọng.
Vì vậy, làm thế nào bạn có thể cho biết nếu một quy tắc tại tòa nhà căn hộ của bạn là hợp pháp? Chỉ cần tự hỏi mình hai câu hỏi sau:
Quy tắc nhằm bảo vệ sức khỏe và an toàn cho trẻ em
Quy tắc thực sự áp dụng cho mọi người không vượt qua bài kiểm tra này. Ví dụ, một điều khoản cho thuê cấm trẻ em hành động ồn ào trong các khu vực chung không công bằng đơn lẻ ra trẻ em. Ý tưởng cấm hành vi ồn ào trong các khu vực chung là tốt, nhưng tại sao không cấm hành vi ồn ào hoàn toàn, bất kể nó đến từ trẻ em hay người lớn?
Ngoài ra, hãy cảnh giác với các quy tắc có thể nhằm mục đích bảo vệ trẻ em bởi vì chúng được gộp chung với các quy tắc khác. Ví dụ, cơ hội là nếu tòa nhà của bạn có một hồ bơi, nó cũng có một bộ quy tắc hồ bơi, nhiều trong số đó bảo vệ trẻ em (ví dụ, bằng cách yêu cầu giám sát người lớn dưới một độ tuổi nhất định).
Nhưng một quy tắc cấm trẻ em trong hồ bơi trong một số giờ nhất định có lẽ là nhằm giúp người lớn có cơ hội tận hưởng hồ bơi một mình - không phải để bảo vệ trẻ em khỏi bị tổn thương.
Quy tắc có hợp lý không
Nếu bạn đã trả lời "có" cho câu hỏi đầu tiên, quy tắc có thể là hợp pháp. Nhưng nó có thể là một quy tắc nhằm bảo vệ trẻ em đi một chút quá xa. Ví dụ, yêu cầu tất cả trẻ em dưới 18 tuổi - kể cả học sinh trung học - phải có sự giám sát của người lớn khi sử dụng hồ bơi hơi xa trong nỗ lực giữ trẻ an toàn.