Một so sánh của hai sợi thảm
Với tất cả các buzz xung quanh triexta những ngày này, một trong những câu hỏi phổ biến nhất tôi được hỏi bởi khách hàng của tôi là: là triexta tốt hơn so với nylon ? Để trả lời câu hỏi này, chúng tôi kiểm tra hai sợi cụ thể và xem cách chúng so sánh với nhau.
Phẩm chất
Điểm đầu tiên cần lưu ý là cả nylon và triexta đều có sẵn trên thảm có nhiều phẩm chất khác nhau. Vì vậy, thảm được làm bằng một sợi sẽ không đơn phương tốt hơn so với thảm được làm bằng chất xơ khác.
Khi so sánh thảm nylon với thảm triexta có chất lượng tương đương, có một chút khác biệt về độ bền. Điều đáng chú ý là nylon có khả năng đàn hồi tốt hơn triexta, có nghĩa là nó bị trả lại từ nén chặt nhanh hơn.
Theo Mohawk, nhà sản xuất thảm triexta, triexta mạnh bằng nylon và sẽ hoạt động tốt hơn, hoặc tốt hơn, nylon có chất lượng tương đương. Khó khăn trong việc đưa ra một sự so sánh thực sự giữa hai sợi nằm trong tuổi trẻ tương đối của triexta. Nylon đã được sử dụng trong thảm từ giữa những năm 1950, do đó, nó có nhiều thập kỷ sử dụng để hỗ trợ danh tiếng của nó về độ bền. Tại thời điểm này, triexta không có kinh nghiệm như nhau, vì vậy rất khó để nói liệu nó có hoạt động tốt như nylon hay không.
Một lưu ý về kinh nghiệm của riêng tôi với triexta: Tôi đã bán thảm triexta trong nhiều năm, và, kể từ thời điểm viết, tôi chưa nhận được đơn khiếu nại về hiệu suất của triexta được cài đặt trong nhà.
Ngoài ra, tôi có một tấm thảm triexta được cài đặt trong phòng trưng bày của cửa hàng của tôi, nơi khách hàng đi bộ với đôi giày của họ (và đôi khi, trong khí hậu phía bắc này, giày tuyết!) Trên. Sau hơn hai năm, nó vẫn trông và cảm thấy tuyệt vời.
Cho đến nay, triexta có vẻ hoạt động rất tốt, đứng lên mức lưu lượng truy cập cao và làm sạch tốt.
Tìm hiểu 5 huyền thoại hàng đầu về hiệu suất thảm.
Bảo hành
Trong điều khoản của bảo hành được cung cấp trên hai loại sợi, triexta thường đi ra người chiến thắng. Rõ ràng, bảo hành khác nhau tùy thuộc vào chất lượng của thảm và nhà sản xuất (một số nhà sản xuất có xu hướng cung cấp bảo hành dài hơn trên thảm chất lượng tương tự hơn những loại khác). Nhưng nhìn chung, bảo hành triexta thường dài hơn và toàn diện hơn bảo hành nylon trên thảm có chất lượng tương tự.
Ví dụ, bộ ba triexta nhập cảnh trong bộ sưu tập Mohawk SmartStrand cung cấp bảo hành kết cấu 25 năm và bảo hành đất và bảo trì đất trong khi thảm nylon có giá trị tương đương thường sẽ duy trì bảo hành kết cấu khoảng 10 năm và có khả năng một vết bảo hành của 10 năm hoặc lâu hơn là tốt. Vì vậy, đối với đô la chi tiêu, triexta thường cung cấp bảo hành tăng hơn nylon.
Tìm hiểu cách hiểu bảo hành thảm.
Giá cả
Nói chung, triexta rẻ hơn nylon. Một lần nữa, đó không phải là để nói rằng tất cả thảm nylon sẽ đắt hơn thảm triexta. Tuy nhiên, sợi nylon chính nó là tốn kém hơn để sản xuất hơn so với sợi triexta. Điều đó chuyển sang thảm nylon đắt hơn khi so sánh với thảm triexta có chất lượng tương đương.
Xem cách tiết kiệm tiền trên thảm.
Môi trường
Phần lớn các triexta trên thị trường hiện đang được bán dưới nhãn SmartStrand của Mohawk, có tính năng thay thế đường ngô nhanh chóng thay cho dầu mỏ (lên tới 37%). Điều này không chỉ mang lại lợi ích cho môi trường bên ngoài mà còn cả môi trường trong nhà của bạn, vì có ít khí thải của VOC từ thảm.
Nylon không có các nguồn năng lượng tái tạo, nhưng một số thảm nylon được làm bằng nội dung tái chế, mà rõ ràng là có lợi cho môi trường. Ngoài ra, ngày càng có nhiều thảm nylon có thể được tái chế trở lại thảm, do đó giảm chất thải tại các bãi rác.
Vì vậy, cả nylon và triexta đều có thể được coi là thân thiện với môi trường, mặc dù mỗi loại đều độc đáo theo những cách thức mà nó mang lại lợi ích cho môi trường.
Xem thêm các tùy chọn thảm thân thiện với môi trường.
Stain Resistance
Triexta có nhiều vết bẩn hơn nylon.
Nylon phải được xử lý để chống lại các vết bẩn và các vết bẩn xâm nhập vào quá trình xử lý đó có thể khó loại bỏ. Triexta vốn có khả năng kháng bẩn, vì bản thân chất xơ là kỵ nước (có nghĩa là nó không hấp thụ dễ dàng). Chất xơ Triexta thường có thể được làm sạch chỉ bằng nước - có thể được nhìn thấy để thêm vào các lợi ích môi trường của triexta, vì nó làm giảm khả năng sử dụng các sản phẩm xử lý tại chỗ hóa chất-laden.
Xem cách loại bỏ các vết bẩn trên thảm.
Nhìn chung
Điểm mấu chốt là thực sự, nó là quá sớm để biết nếu thảm làm bằng triexta sẽ tốt hơn thảm làm bằng nylon. Để so sánh thực sự, chúng ta cần thêm 5 đến 10 năm nữa để cho phép các triextas đầu tiên hoàn thành vòng đời của chúng. Dựa trên các thông tin có sẵn hiện nay, mặc dù, tôi cảm thấy tự tin giới thiệu triexta như là một thay thế khả thi cho nylon.